lp-project-test
- HOME >
- lp-project-test
プロジェクト
Project
Special building
マルビシだから叶う 高品質な建物 × 工務店価格 = 長期的な安定経営
老舗工務店の技術と、ターゲット層を惹きつける多彩なデザインでご要望に応えます
Project Project
ニーズをとらえ 多彩なデザインで
ツーバイフォー工法の住まいづくり
高気密・高断熱を基本性能とするツーバイフォー(2×4)工法は
経済性と環境性を両立しながら、省エネ建築を実現できる数少ない工法です。
これからの家づくりは、地球にやさしく、暮らしに賢く。
脱炭素社会の実現に向けて、私たちは強固な木造・ツーバイフォー工法で
サステナブルな住まいづくりを推進しています。
That’s why 2x4
Reason
2×4が選ばれる理由
-
Reason01
木造でつくる
第二の森 -
Reason02
差がでる
LCC -
Reason03
特殊建物に有利な
基本構造
Reason 01木造でつくる第二の森
令和3年6月に「脱炭素社会の実現に資する等のための建築物等における木材の利用の促進に関する法律」が成立し
木材利用の促進の対象が公共建築物から建築物一般に拡大されました。
これは、CO₂排出の抑制と炭素の貯蔵という木材の持つ特性が、脱炭素社会の実現に大きく貢献するためです。
今、木造建築は「環境にやさしい」「リフォームが容易」「デザインの自由度が高い」といった多くのメリットから
世界で最も注目される建築様式です。

Reason 02差がでるLCC
LCC(ライフサイクルコスト)とは、初期費用とされる建築費の他にランニングコストに含まれる修繕費、リフォーム費、解体までにかかるすべてのコストの総額を指します。
LCCの軽減を意識した維持管理計画を建築段階で考慮しておくことで、長期的に安定した運用と収益確保を目指すことができます。
また、直施工でさらにリフォームも得意とするマルビシなら、初期費用の建築費をおさえつつ、中間マージンを省いた
適正価格による修繕・リフォーム計画が可能です。

マルビシのLCC
解体費
コンクリート造に比べ、木造の解体費は約半額以下。しかも環境問題にも配慮したリサイクルと脱炭素への貢献もできます。
リフォーム
信頼できる大手国内メーカー品を比較検討し、より良い条件で設備や建具等の交換が可能。
※オリジナル建材を使用している建築会社は、同社以外の建材への切替が難しく価格競争ができない場合があります。
修繕費
直施工の為新築時の情報をアフター部門に共有。劣化状況に合わせて最適な修繕をお手伝いできます。
光熱費
高気密/高断熱が基本構造の2x4工法。
高性能な断熱材を組み合わせれば、更に光熱費の軽減が期待できます。
建築費
基本構造がしっかりとした2x4工法なら、建築費を高騰させる特殊な
建材を多用しなくても、省エネ時代に合った高性能な建築が可能です。
差が出る解体費用
木造はRC造の解体費を比較すると、約40%も解体費用が節約できます
建物の解体費用の相場

Reason 03省エネに有利な基本構造
2×4工法は、合理的な構造と高い施工性により、コストを抑えつつ高い耐震・耐久性能を確保できます。
特別な建材や工法に依存しないため、過剰投資を避けながら個々の計画に合った建築が可能です。
また、幅広い要望を叶える注文住宅で培った対応力で、ターゲット層に支持される外観/内装でのご提案にも自信があります。
資産活用、建て替え、新規事業のご相談はぜひ、マルビシ 営業部までご連絡下さい。
- 断熱性
鉄は木材に比べ350倍も熱を伝えやすいので外気の影響を受けやすく、余計に断熱材を強化する必要があり、その分コストがかかります。木造住宅は断熱性が高く、省エネで快適な室内環境を実現します。
- 遮音性
入居者の不満第一位は上下階からの騒音。
マルビシの2x4は六面体構造による高い気密性と床/壁の多層構造により、優れた遮音性を実現します。
- 耐震性
-
ツーバイフォー工法 在来工法 ツーバイフォー工法 
在来工法 
ツーバイフォー工法は「面」で構成される壁(連続な6面体構造)のため、地震の揺れを建物全体で受け止め、圧力を面全体で分散できます。 一方、在来工法は線と点で構成される壁のため、部分的に負荷がかかります。
また、近年おこった大地震のように繰り返す余震により筋交いが曲がったり、躯体を緊結するネジが外れる事象が起こりずらいのも2x4工法の特徴です。
- 耐火性
木材はゆっくりと炭化し、表面に炭化層を形成することで内部を保護します。この特性により、一定時間倒壊しにくく、火災時の避難時間を確保できます。
一方、鉄骨は木に比べ500倍熱を伝えやすいため変形しやすく、倒壊のリスクが高まります。そのため、外壁材の防火被覆に高い性能が求められ、価格も高額になります。
各工法の特徴
※表は左右にスクロールして確認することができます。
| 軽量鉄骨造 (厚さ6mm以下の鋼板) |
木造(在来) | 木造(2x4) | |
|---|---|---|---|
| メリット |
|
|
|
| デメリット |
|
|
|
| 性能評価 | 耐震性:○ 防火性:△※ ※一定の温度を超えると構造材が曲がり折れて倒壊するリスクあり |
耐震性:○/△ どの程度耐震強化がされているかによる 防火性:○※ ※木材はゆっくり炭化するため一定時間倒壊しづらい特性あり |
耐震性:◎ 防火性:◎ 防火区画/耐力壁が元々基本設計に織り込まれている構造の為 |
賃貸アパートのライフサイクルコスト
賃貸アパートのライフサイクルは、建設から解体処分までの一連のプロセスを指します。このサイクル全体で発生するコストを「ライフサイクルコスト」と呼びます。
- 01建設
- 建物の構造(木造、鉄骨造など)、設計、施工など、初期費用を決定する重要な段階です。法改正により可能になった木造の大規模建築は、コスト削減に大きな役割を果たします。
- 02運用
- 入居者の入居、退去、家賃収入、維持費(水道光熱費、管理費など)が発生する期間です。運用中のコストを効率的に管理することが重要です。
- 03修繕
- 小規模な修繕から大規模な修繕まで、設計から施工まで一貫して行うマルビシだからこそ、最適なタイミングでの修繕を適正費用で維持管理が可能です。
- 04解体処分
- 築年数が経過し修繕費用が膨大になった場合や建物の状態が悪化した場合に検討します。木造建築は解体コストが低く、環境負荷も軽減できます。
賃貸住宅の収益性を高めるには、「建てて終わり」ではなく、建築後の維持・運用・将来の更新までを見据えた総合的なコスト管理が重要です。木造2×4工法は、こうした観点から非常に優れた構造工法として注目されています。
・初期建築費の最適化と高い収益性
2×4工法は、合理的な構造と高い施工性により、コストを抑えつつ高い耐震・耐久性能を確保できます。特別な建材や工法に依存しないため、過剰投資を避けながら計画的な資産運用が可能です。
・ランニングコストの削減(光熱費・修繕費)
高気密・高断熱の構造により、入居者の光熱費負担を軽減できることから入居率の向上や賃料維持にも好影響があります。また、主要設備や内装に流通性の高い建材を使用することで、将来的な修繕や部品交換も低コストで対応可能です。
・維持管理のしやすさと長期安定運用
新築時に施工情報を一元管理しておくことで、リフォームやメンテナンスもスムーズかつ的確に実施でき、計画的な資産維持に寄与します。
・解体・更新時のコストにも優位性
将来の建て替えや売却を見据えた際も、木造であることにより解体費用はコンクリート造の約半分以下。また、再開発の柔軟性や環境配慮の面でも評価が高く、長期的な出口戦略にも対応可能です。
このように、木造2×4工法による賃貸アパートは、建築から解体までのあらゆる段階で費用対効果に優れ、資産としての安定性と持続可能性を兼ね備えた選択肢です。
土地活用や新規投資を検討される地主様・オーナー様、金融機関、不動産会社の皆様にとって、長期的な収益と安心をもたらす有望な建築プランとしてぜひご注目ください。
Project works
プロジェクト実例をご紹介
ツーバイフォー(2×4)工法は、高い断熱・気密性能を持ち、省エネ性に優れた住まいを実現します。
プロジェクトの実例はこちらよりご覧いただけます。

















